陳東塾依廣韻切語上字聯繫，分爲四十類云：「唐末沙門則少四類。字母明、微二類，廣韻切語上字同一類；字母照、穿、牀、審、喻五類，每一類廣韻切語上字分二類，故四十類爲三十六類也。」今按：照、穿、牀、審、喻各分二類，廣韻切語，絕不相溷。陳氏分爲十類，既得之矣。明、微二母，陳氏囿於方音，而併合之，非切韻本例然也。至於喉音之影，牙音之見、溪、曉（匣母以于類爲輕聲）、疑，舌音之來，齒音之精、清、從、心，凡十母，依切韻聲音之例，皆應各分二母者也。蓋聲音之理，音侈者聲鴻，音弇者聲細。廣韻切語，侈音例爲鴻聲，弇音例爲細聲；反之，鴻聲例用侈音，細聲例用弇音。此其例卽見於法言之自序云：「支（章移切）脂（旨夷切）魚（語居切）虞（遇俱切），共爲一韻；先（蘇前切）仙（相然切）尤（于求切）侯（胡溝切），俱論是切。」上四字移、夷、居、俱，明韻（卽切語下一字，音學也。）之易於淆惑者；下四字蘇、相、于、胡（古聲及切韻匣、于爲類隔，余别有考證四十條。），明切（卽切語上一字，聲學也。）之易於淆惑者。故支、脂、魚、虞皆舉音和雙聲，以明分別韻部之意；先、仙、尤、侯皆舉類隔雙聲，以明分別紐類之意。如先（蘇前切），蘇相不能互易者，先爲真韻之侈音，蘇在模韻，亦侈音也。例：音侈者聲鴻，故先爲蘇前切也。仙相然切，相蘇不能互易者，仙爲寒韻之弇音，相在陽韻，亦弇音也。例：音弇者聲細，故仙爲相然切也。又如：尤于求切，于胡不能相易者，尤爲蕭韻之弇音，于在虞韻亦弇音也。例：音弇者聲細，故尤爲于求切也。侯胡溝切，胡于不能相易者，侯爲虞韻之侈音，胡在模韻亦侈音也。例：音侈者聲鴻，故侯爲胡溝切也。是故法言切語之法，以上字定聲之鴻細，而音之弇侈寓焉；以下字定音之弇侈，而聲之鴻細亦寓焉。見切語上字其聲鴻者，知其下字必爲侈音；其聲細者，知其下字必爲弇音矣。見切語下字其音侈者，知其上字必爲鴻聲；其音弇者，知其上字必細聲矣。試以一東部首東、同、中、蟲四字證之：東、中、同、蟲皆類隔雙聲，此與先、仙、尤、侯一例。東德紅切，同徒紅切，德、徒鴻聲也，亦侈音也；紅侈音也，亦鴻聲也；故曰音侈者聲鴻，聲鴻者音侈。中陟弓切，蟲直弓切，陟直細聲也，亦弇音也；弓弇音也，亦細聲也；故曰音弇者聲細，聲細者音弇。四字同在一韻，不獨德、陟、徒、直不能互易，卽紅、弓亦不能互易，此卽陸生輕重有異之大例也。東塾舉此四字，以明清濁及平上去入，而不知聲音之弇侈鴻細，卽寓其中，故其所分聲類，不循條理，囿於方音，拘於繫聯，於明、微之應分者合之，影等十母之應分者亦各仍其舊而不分，殆猶未明陸生之大法也。今輒依切語音侈聲鴻音弇聲細之例，各分重輕二紐。陳氏原四十類，加入微、影（二）、見（二）、溪（二）、曉（二匣二卽陳氏所分之于類）。疑（二）、來（二）、精（二）、清（二）、從（二）、心（二）十一母，故四十類爲五十一紐也。至於各類之别，本不過弇侈鴻細之間，依古聲類言之，並非判然爲二，故陸生切語，侈音間有用細聲，弇音間有用鴻聲者，此亦如端、知八母，幫、非八母之各有類隔也。謂爲類隔，同可謂之類隔；謂爲音和，同可謂之音和；分例之法，不當以小異害大同，卽審聲之理，亦不宜以音和淆類隔也。