一、歷來研究文字學者俱病偏蔽

歷來研究字形之學者，僅留意於「文字構成之理論」與「字體之變遷」二事，殊不知形、音、義三者之不得貫通，即不能真通文字之學，文字尚且不通，又遑論通經術、明義理乎？凡周、秦諸子，遷、固諸史，漢魏各家之辭賦，皆多古音古字。後漢書曹大家班昭傳偁：「漢書始出，多未能通者，同郡馬融，伏於閣下，從昭受讀。」而蔡謨之誤彭蜞為蟹，田敏之改「日反」為「白及」，人皆笑其陋，此亦可證欲資多識、誠不可偏蔽於一耑。否則，遺笑大方必有日矣。

二、今日研究文字學者應顧及之範圍

時際愈後、著述愈多，可資參考之書籍，自必與日俱增，即令前修者有不密處，然既勞苦其形神矣，自必有其一得之見，非悉無用者也。故時至今日，凡欲研究文字之學，則潛心閱讀歷來有關文字學之著述，自不可忽视者。兼以近百年来，地下出土之古物，有關文字之資料甚多，研究文字之學，更不宜置而不問，本師高郵高仲華先生以為今日研究文字學之範圍應顧及於下列諸耑：

甲、根據《說文》以構成理論，參考甲骨、鐘鼎、陶器之文，以明其源流與系統。

乙、研究字體之演變，更須探討其原因。

丙、除研究古代之文字以為閱讀古籍之助而外；並宜研究現代之文字，以探測其變遷之趨向。

丁、凡文字學形、音、義三者，當宜貫通融會，明其所以，切不可自蔽於一曲，而肊論妄斷。

三、今日治文字學者之流弊

研究文字學者之有偏蔽之患，非古人而已，即今人亦多株守一隅，偏蔽自誤者。至其畫地自限、管窺蠡測，猶欣然自以為有得者，亦誠可譏矣。本師高郵高仲華先生謂今人治文字學之流弊，有如下諸耑：

甲、祗談甲骨、鐘鼎，而忽視《說文》。

乙、多論語音，而忽略字音，甚或棄《廣韵》於不顧。

丙、祗重語義，而忽视字義，且不重視《爾雅》。

由以上三耑致生如下之流弊：

甲、學無根基，直憑胸臆以妄說。

乙、形、音、義三者多不貫通。

丙、多務碎義逃難，便辭巧說，破壞形體，說一字之義，至於數萬之言。安其所習，毀所不見，既以自蔽，更蔽他人，此今世學者之大患也。

——選自謝雲飛著《中國文字學通論》